Мы провели сравнение двух китайских кроссоверов — Chery Tiggo 4 Pro и Haval M6, которые, несмотря на разные классы, предлагают одинаковую цену, сопоставимую с топовой комплектацией Lada Vesta. Вопрос, который возникает: это демпинг со стороны Haval или реальное отражение рыночных условий?
В автожурналистике нередко возникает спор: что важнее — сравнивать автомобили по цене или по габаритам? Я всегда считал, что в сегменте доступных автомобилей приоритетом должна быть цена. Когда на покупку выделено всего 2 миллиона рублей, каждый рубль становится важным. Haval предлагает более крупный кроссовер с багажником вдвое больше, чем у Chery, что заставляет задуматься о выгодности такой сделки. Однако чрезмерная экономия может быть опасной: слишком низкая цена иногда скрывает подводные камни.
Chery Tiggo 4 уже давно представлен на рынке, но благодаря постоянным обновлениям он сохраняет актуальность. Недавно модель получила версию Pro, а также юбилейную модификацию, приуроченную к 18-летию присутствия марки в России. Салон Tiggo 4 обновлён и теперь напоминает старший Tiggo 7 Pro Max, но в уменьшенном виде. Несмотря на компактность, автомобиль предлагает богатую комплектацию даже в базовой версии, включая полный набор теплых опций и обивку из экокожи.
Haval M6, напротив, кажется застыл в развитии. Модель 2021 года имеет всего одну комплектацию, в которой нет регулировки руля по вылету, а салон всегда отделан тканью. Несмотря на то, что тканевая обивка может быть более приятной на ощупь, отсутствие выбора между тканью и кожзамом может стать минусом для практичных покупателей. К тому же, Haval лишён современных ассистентов, таких как адаптивный круиз-контроль и система удержания полосы, что может повлиять на безопасность.
Главным козырем Haval M6 является багажник, который по объему превосходит Chery Tiggo 4. Даже если заявленные 808 литров включают пространство под потолком, объема достаточно для транспортировки больших грузов, что оценят, например, дачники. Правда, багажник Haval имеет небольшие недостатки в виде выпирающих усилителей и ступеньки при сложении задних сидений, но по сравнению с Chery, его пространство всё равно выигрывает.
Салон Haval M6 также просторнее, особенно на задних сиденьях, где пассажиры получают больше места по высоте и ширине. Однако, если возить высоких пассажиров вам не приходится, то Chery Tiggo 4 также предоставляет достаточно пространства, особенно если сравнивать его с моделями вроде Renault Duster или Hyundai Creta.
В итоге, выбор между Chery Tiggo 4 Pro и Haval M6 сводится к приоритетам покупателя: что для вас важнее — просторный багажник и салон или более современное оснащение и безопасность?
